在这篇文章下面已有900多条评论，观察者网特选取100余条翻译出来附在文后，以供读者参考。《卫报》读者的评论涉及内容十分广泛，有多位读者提到清末英国向中国贩毒以及发动“鸦片战争”的不幸历史，还有读者对西方自由民主制度和西方思维方式进行了真诚的反思、对资本主义制度的未来进行了预测并对中国走社会主义道路以及所采取的发展模式给予了客观公允的评价。另外，从某些读者的留言中，我们可以感受到部分西方民众对东方文化颇有见地的理解。见微知著，我们可以得出这样的结论，就“人类命运共同体”等具有鲜明中国文化特色的概念和思想来说，中国在西方并不缺乏有共鸣且志同道合的同路人。

在英国下议院，特蕾莎·梅（Theresa May）领导的政府否决了关于延后实施“统一福利金制度”（Universal Credit，“统一福利金制度”要求用一项“统一福利金”来取代英国的各种单项福利金，其原则是要受助者得到的总福利始终低于重新就业的收入水平，不再将受助者的需要作为优先考虑。从经济学的角度看，这一制度有利于提高英国民众的就业意愿，被视为英国福利制度回归自由主义的大转轨——观察者网注）的表决程序，似乎英国议会的意见已无足轻重。

而在库尔德斯坦地区（库尔德人聚居或以其为主要居民的西亚北部地区，其范围包括土耳其东南部、伊拉克北部和伊朗西部若干地区，以及叙利亚和亚美尼亚的一小部分，面积约40万平方公里，库尔德人居民约有3000余万人——观察者网注）和西班牙东北部的加泰罗尼亚地区，轻率的全民独立公投导致了新的分裂，伊拉克政府和西班牙政府各自对公投表达了强烈反对态度。