【返回首页】
自由民主制度与中国社会主义专制制度的竞争态势已经形成(关于作者这一说法,《卫报》读者在评论中给予了具体分析和反驳,详见下文——观察者网注)。无论我们高兴与否,两者之间的较量将贯穿未来30年的始终。所有的国家和现行体制都必须对这一较量做出回应,并根据较量的结果做出相应调整。尤其是西欧国家,它们将被迫做出复杂而艰难的抉择,因为美中两个经济超级大国都把西欧国家视为自身全球影响力的关键支点。
美国也好,中国也好,他们都不可能是我们可以完全依靠的盟友(reliable allies),也不会是我们的榜样(models)。这两个国家都信奉实用主义,他们以做交易的心态来处理这个世界上的各种事务,他们只会将自己的国家利益放在第一位。特蕾莎·梅首相与特朗普和习近平打交道时一定已经发现,这两个人绝不是容易对付的政治人物,对于欧洲小国而言尤其如此。在今天这样一个世界上,欧盟成员国的数量与欧盟的力量密切相关。在这个意义上来说,脱欧绝对是英国人民对严峻现实的无视。
习近平在中共十九大上宣读报告用了三个半小时,所提出的“习近平新时代中国特色社会主义思想”在英国互联网上所吸引的点击量可能还不如某位明星的花边新闻,甚至也不如特朗普在推特上的表演。但我们应该清醒地认识到,习近平的讲话对全世界来说将影响深远,远超上述两者。
习近平坚定的自信和宏大的抱负令人印象深刻,这个男人很清楚该将自己已经十分强大的国家引向何方,而且他也有能力带领他的国家实现所设定的目标。习近平提出的“中国梦”描绘了中国共产党对国家发展的长期愿景,中国迅速扩张的经济规模和日益强大的武装力量意味着这个国家将在世界舞台上扮演主导角色(a dominant role)。
上述这些信息对于欧洲来说具有很强的现实意义。某些方面是不利的,某些则会给欧洲带来潜在利益。欧洲国家及其政治领袖们必须十分仔细地分析各种选项,在就带领欧洲走向何方做出决策时,现实主义是必须坚持的原则。我们的媒体每天都在报道特朗普和美国的各种大小新闻,我们只需用其中四分之一的篇幅去报道在中国发生的事情,欧洲的未来就会大大不同。